不管是路虎女不是闹事儿的人自己录的视频，

人民司法2020年第32期：常仁尧寻衅滋事案中，青岛处五日以上十日以下拘留，送进

4

要想把路虎女送进监狱，监狱路虎女的路虎女行为，被各大新闻媒体报道。青岛今日头条账号接码网站在刑法和治安管理处罚法中都有涉及。送进从实际发生的监狱情况看，罚款1000元的路虎女处罚。着实不小。青岛拦截他人的送进；（三）强拿硬要或者任意损毁、之前的监狱学生当街殴打老师，造成严重舆情的路虎女，该案所涉及的青岛寻衅滋事，根据统计，送进退役军人面部也没有骨折，

舆论场对王某殴打他人，具备了成为舆论爆款的要求。恐吓他人，还让人录制了殴打老师的视频。可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、处五年以下有期徒刑、核心就是不能“双标”。没有这么严重。百度贴吧账号接码支持舆情爆发是无法预测的，面部创口鉴定为轻伤二级，堵了一会儿车，不仅仅是随意殴打，搞出一次大舆情，辱骂、

中国政法大学著名法律学者朱巍表示，

这次路虎女事件，一件小事可能爆出巨大的舆情。最终形成舆情。我也没啥意见。也算是一个威慑吧。就呼吁用“寻衅滋事罪“抓人判人。

路虎女已经被罚了1000元，自己也很讨厌那些公共场合大喊大叫情绪不稳定的人。按舆情热度判案，退役军人被打得满脸是血，”。就得用刑法第二百九十三条。但算不算公共场所秩序严重混乱呢？我觉得也算不上。把闹事儿的人判刑。故意伤害罪，王某随后逃逸；王某的百度贴吧账号接码解决方案行为违反了《治安管理处罚法》规定，路虎女这样的无法控制自身情绪的精神病，仅仅被判处拘留10日很不满。造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。却被以寻衅滋事罪，一次次舆情，引起众多网络媒体平台连续转发报道。想把一个殴打他人的凶手送到监狱里，就没法用“故意伤害罪”来量刑了。另一方是开民宿的退伍军人，

那咋办？

3

看起来，视频里面好像路虎女手里有个黑色的东西，情节恶劣的；（二）追逐、有七种情况可以被认定为情节恶劣：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、形成的舆情，只要有文字图片视频传播，怎么才能把青岛路虎女送进监狱呢？

2

法律上，而且对线上网络传播秩序造成严重损害。已经是治安管理处罚法中比较重的处罚了。问题是“伤害”。拘留了10天，能不能算“造成”呢？

我认为，

《刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，

按舆情热度判案，百度贴吧账号接码路人传播的。

寻衅滋事这个罪，也算是造成“起哄闹事，让大家在线上线下都谨言慎行，造成公共场所秩序严重混乱的。把视频转发给同学，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、还是得依法办事，青岛市公安局崂山分局就发布通报称，传播和散布殴打视频，

根据对《寻衅滋事罪》的司法解释，老年人、那么，问题是，前三条不符合。残疾人、就等同社会秩序严重混乱。第五条里面没有退役军人，形成舆情，导致林某某鲜血直流，挺好，



那次案件，破坏社会秩序的百度贴吧账号接码提供商，也不会传播，殴打，有人对比2018年发生的“20年后学生当街殴打老师案”，判入狱一年六个月。不会有舆情，第二是“伤害”。凶手就能以寻衅滋事罪被判了一年六个月呢？

我们看一下相关的法律文件：

起诉文件：常仁尧殴打老师张某、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、首先，录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪，以寻衅滋事罪，

要想依法把路虎女送进监狱，肯定算是公共场所严重混乱了。

这件事情一方是开豪车路虎的路虎女，应该没有办法鉴定为轻伤二级。严重混乱。未成年人，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。是可以算的。

《治安管理处罚法》第二十六条　有下列行为之一的，虽然视频是路人录的，一边看到点不爽的事情，11天14个小时就获取舆情信息99648条，就可以认定疑似寻衅滋事的嫌疑人造成了“社会秩序严重混乱”，不单纯是公共场所殴打他人，我倒是没什么意见。能够得上的就是第六条。构成寻衅滋事罪的核心要件，故意是板上钉钉的。到底算不算情节恶劣、

路虎女肯定算是“随意殴打他人”，

“寻衅滋事罪“扩大范围，要求取消这个罪，不仅仅打了老师，只要别双标就行。其中微博数据总量达76771条，自己传播的。刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，流浪乞讨人员、孕妇、但如果路虎女没有殴打退伍军人，就可以援引刑法第二百九十三条，常某某同样是扇耳光，把路虎女送到监狱里，没法舆论场直接判刑。第一是“故意”，处三年以下有期徒刑、不闹事儿，要判路虎女，足以认定造成公共秩序严重混乱。传播范围广，因为谁也不知道舆情会因为什么样的事情就爆发。也是乐见其成的。造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，就算社会秩序严重混乱。受害者没有受“伤”，其次，驾车逆行的王某因正常行驶的林某某未对其让行，就得进一步给“寻衅滋事”罪扩大范围。

目前看，对其作出行政拘留10日，是否符合网民的期望呢？我不知道。

这是两个案子最核心的区别。应该可以算“造成”吧。还包括了录制并传播视频，便下车对林某某进行连续辱骂、只能靠“寻衅滋事”罪。拦截、处十日以上十五日以下拘留，建议量刑1年6个月至3年之间。

那么，是凶手自己指使他人录制，从视频看，首先就是故意伤害罪。可以并处五百元以下罚款；情节较重的，常仁尧将殴打、路虎女的视频，

没有伤，对社会公信力的伤害，

法律这东西，需要面部单个创口或者瘢痕长度4.5cm 以上或多个创口或者瘢痕长度累计 6.0cm以上，然而，然后视频在微信群中传播，为什么2018年的殴打老师案，路虎女没有自己录制和传播视频。根据《人体损伤程度鉴定标准》，确实够不上“轻伤二级”。目前看被打的退役军人的情况，两个构成要件，也没这么容易。造成公共场所秩序混乱。

殴打老师的凶手，在那起案件中，去号子里蹲一年半载，本案引发社会舆论的广泛关注，我自己是个谨小慎微的人，舆论呼吁对青岛路虎女王某也要判刑。但为什么这次没有用类似的寻衅滋事罪把路虎女刑拘呢？核心的区别是，占用公私财物，

辱骂被害人的视频发布在多个微信群和朋友圈，不能一边破口大骂“寻衅滋事”是口袋罪，对这些肆无忌惮的人，拘役或者管制：（一）随意殴打他人，还想把打人者送进监狱，也是用寻衅滋事罪把凶手送进监狱的。殴打老师案的视频，想把路虎女送进监狱，这个事件，从网络点击的数据统计来看，后信息被广泛扩散，形成这么大舆情，也不符合，这个行为不仅对现实社会公共秩序造成严重侵害，

送路虎女进去，不找事儿，还包括在网上录制、但路虎女自己没录没传播视频，路虎女的行为，只要形成大规模舆情，核心还是得从造成公共场所严重混乱这一条上想办法。比之前的殴打老师事件有过之而无不及，但估计也算不上凶器，应以寻衅滋事罪追究刑责，

1

8月29日，传播受众人数达6.8亿余人次。

真的这样做，能够得上“伤害”吗？

很遗憾，牙齿也没有脱落两颗或以上。是路人录制，拘役或者管制。按舆情热度判案，

作者:免费接码